静悄悄的世界公园正在等待它的第一批奥运示威者。(资料片)

　　7月23日，北京奥组委安保部部长刘绍武在新闻发布会上透露，北京将在奥运期间开辟紫竹院公园、日坛公园和世界公园三个公园作为游行示威区域。

　　这一消息引起了国际舆论的高度关注，各种有关“作秀”的议论也随之而来。但有专家评论：中国此举不是为了回应西方的批评，而是要向全世界表达中国政府的自信心和宽容度。

　　大多数游客尚不知晓

　　清风吹着竹叶沙沙作响，悠悠的笛声丝丝入耳，走在北京紫竹院公园的林阴道上，记者注意到，来公园漫步休憩或运动健身的附近居民，似乎对紫竹院公园在奥运期间被指定为示威专区这个消息浑然不觉，依然如往常一般怡然自得。

　　“真的?”7月25日，当一对在紫竹院公园内带着孩子的年轻夫妇从记者口中听到“示威专区”的消息时，感觉很惊讶。 “真要示威了，我们也只能在这段时间回避了，也没什么，为了发泄情绪嘛，可以理解。”

　　与交通便利的紫竹院公园相比，坐落在使馆区的日坛公园则更显幽静。日坛公园的一位工作人员称，自己对示威专区这件事不太清楚。

　　据刘绍武介绍，除了紫竹院公园和日坛公园外，世界公园也将开辟示威区。

　　三大公园正在悄悄准备

　　据记者了解，这三座公园以前都没有出现过抗议或示威活动，园内的游客和经营者最大的担心还是“示威专区”的设立会打乱他们现有的生活。

　　对于将紫竹院公园开辟为“示威专区”的消息，紫竹院公园园长助理兼新闻发言人郝素良说，虽然没有接到正式通知，但公园方面在7月28日上午针对这件事召开会议，一方面要在公园内部成立一个组织应对这件事;另一方面，公园安保方面陆续会有一些具体措施。

　　郝素良表示，如果紫竹院真的被辟为“示威专区”，也只能是在园内划出部分场地作为示威区，不会因为示威而影响老百姓的正常生活。

　　在世界公园，记者看到了张贴在墙上的一份防止和控制突发事件的日常应急预案。这份预案表示，全园将举各部门之力保障公园和游人的安全。

　　显示国家开放姿态

　　中国在奥运临近前宣布将开设示威区的消息，引起了国际舆论的高度关注。但各种议论也随之而来，美联社援引西方人权活动分子的话，批评中国此举“不过是做表面文章”。而日本NHK 电视台认为，“允许示威活动的真正目的是化解外界批评，避免奥运会受到抵制”。英国《卫报》则称“这种限制为镇压在抗议区外的活动寻找合法性”。

　　新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年表示，北京设立奥运示威游行专区，不是为了回应西方的批评，而是要向全世界表达中国政府的自信心和宽容度。

　　中国人民大学公共管理学院康晓光教授认为，“很多外国媒体对于中国的看法就是：如果不开放的话就会说我们专制，开放了就会说开放的力度不够。”

　　“我认为开辟这三个空间，让示威力量有所释放，也是一种很明智的做法。这本身跟以往相比也是一个重大的突破，充分展示了我们国家一种开放的姿态。”

　　奥林匹克是全球运动员和其他各界人士的大聚会，在这样的场合出现示威游行等不同声音，是非常正常的。

　　这并非仅北京奥运会如此，历届奥运会无不如此。只要不违反法律法规，不诉诸暴力，并局限在规定场所内，那就是合理的、常态的，不论这些示威的诉求、口号我们爱听与否，都应抱持一种东道主的宽容。唯如此，才能在全世界的注目下，展示一个东方礼仪之邦和现代法治国家的风范气度，才是对中国形象、尊严的最大维护。

　　此举对于未来中国政治文明的提升有着深远影响：首先，示威专区的设置是中国信息公开法制化之后的另一重大举措。其象征意义和导向作用是明显的，奥运如此，未来世博会也可以借鉴。这种特定活动语境下的示威模式对于中国融入全球，化解西方社会对中国的政治意识形态偏见有着巨大作用。

　　其次，通过奥运示威模式的试验，有助于落实《中华人民共和国集会游行示威法》，保障公民的基本权利和推进中国的民主进程。

　　总之，奥运示威专区的开辟，看似落实奥运惯例的一小步，其实是中国政治文明跃升进步的一大步。